snyder poker sites ?


1 tråd
0 svar

ole17/08 2006 13:00

har spillet poker næsten et år med overskud, har prøvet mange forskellige sites og for mig virker det som om at man kun få lov til at vinde enkelte dage og de andre dage er det lige meget hvor gode hænder man få preflop man taber alligevel. f.eks har jeg spillet på interpoker de sidste dage og tabt på stort set alt , KK vs 37s og den værste all in AA vs AQ
Q958Q normalt stopper jeg men det samme når jeg kan se jeg har en dårlig dag på en poker side ellers taber jeg virkelig mange penge og vælger jeg en anden side kan jeg som regel finde en at vinder på. PÅ de gode dage vinder jeg på næsten på alt A4 vs AA.
Jeg syntes det virker som om de prøve at beskytte de svage spillere og at det fra det øjeblik man er logget ind allerede er bestemt om man skal vinde eller tabe, endvidre virker det som om at 2-3 pladser på f.eks 10 mands border få gode hænder og de andre taber.
Vil gerne høre fra andre og deres mening om poker sites.





15 svar - skriv dit

Admin
58 tråde
513 svar

Cooper#1 - 18/08 2006 00:37

Hej Ole,

Jeg er ganske sikker på at du vil opleve det samme, hvis du spiller på et rigtigt casino. Man er ikke GARANTERET gevinst fordi man får KK eller AA.

Nogle spillere vil jo calle med alt, og sommetider rammer de deres kort. Belastende når det sker, men de vil helt sikkert tabe på det i længden.

Det du oplever er varians, men det er også vigtigt hvordan du spiller dine hænder. Better du f.eks for lidt pre-flop ?

Det kunne være spændende at se hvordan du spiller dine hænder, så synes du skal poste nogen af dem her på forummet.



1 tråd
3 svar

kramme#2 - 28/08 2006 08:53

jeg er meget enig, det er hamrende træls, men faktum er at også netpoker-sites bliver kontroleret, så hvis de havde en skjult softvare ville det hurtigt blive opdaget, og så ville deres forretning være død.



2 tråde
24 svar

sambusa#3 - 01/12 2006 16:24

Tror ikke rigtig på, at pokersider er rigged.. lad os tage et eksempel. Hvis det var tilfældet, at en pokersite havde det for vane at lade nogen spille og vinde, og bevist lade andre tabe, så skulle hele systemet være opsrette på en sådan måde, at de kan gå ind og forudbestemme hvilket kort blev givet til hvem.. Helt ærligt hånden på hjertet, tro du virkelig det er muligt.
Det andet er, at hvis De ( snyde pokersider) blev fanget i den slags ting.. var de færdige i pokerverden. Du skal huske på, at det er ikke dem der deler kort ud, men en maskine.

En helt anden ting som du bør skrive dig bag øret er, at du er inde og spille på et bord, lad os sige 10 mands..
Hold øje med de spiller, der er længe om at melde ud, eller bette ind,der kan være en grund til at det tager så lang tid.. De skal først lige checke med makkeren hvad han har over MSN så han kan forhøje eller folde.

Så er de fire spiller eller flere der spiller sammen og er så heldige at komme til ved samme bord.. har du ikke en chance for at vinde, for den første det better in vil sætte et beløb efter flop, fordi han ved at hans medspiller sidder med et par esser eller endnu bedre.
Han taber ganske vist det han har sat ind,men det kan han hente hjem igen, når de to er alene om budet.. Den der har tabt sætter et beløb ind den anden raiser.. ham der tabte før, reraiser og hans makker folder.. så har han pengen hjemme igen.

Ved det bliver brugt utrolig meget på nettet at benytte sig af MSN skype eller mob.. Derfor tag dig i agt for slow player.. dermed er det ikke sagt, at de snyder, men der er grund til at tænde den røde lampe.

Har også set de såkladte poker robots, der ikke alene fortæller hvad modstanderen har, men kan næste forudsige Flop-turn-and river..Endnu virker det heldivis kun på FUN MONEY.. men man ved aldrig, derfor vær opmærksom..Har du en fornemmelse af at der snydes, så find en anden side.. Dem der snyder - snyder sig selv i den sidste ende..

En side hvor jeg mener, det er meget udbredt er Celeb Poker, men igen de fleste der spiller der er fra østlandene, og de er total ligeglade om du forstår russisk - polsk eller noget andet de japper bare væk i en prærevælling..

Har set dem skrive i chatten til hinanden hvadd de sidder med på hånden når er er alene ved bordet.. til tider også når der er andre, så det er en side jeg holder mig langt væk fra.. Har naturligvis skrevet flere gange til siden, men nu, efter 2 år er det ikke blevet ændret.

Det var bare et lille indput til dig Ole.

En anden ting og et godt råd som jeg giver dig ganske frit er..
Spil den hånd du har _ og ikke den du håber at få " To esser er stadig kun et par.. gode, men stadig kun et par. Har ofte folded 2 esser og det viste sig at være en ganske godt træk. :-) men det er svært....

Hej Sambusa :-)




0 tråd
1 svar

FunkyDonkey#4 - 12/02 2008 21:37

Har spillet poker online i over 3 år nu...

Jeg er 95% sikker på at der er rigged sites derude, hvorfor ikke?
Vi har bygget raketter der kan flyve ud til det ydre rum og komme sikkert tilbage, hvorfor ***** skulle man ikke have udviklet et program til at lave pots store ?

Men hvorfor store pots ?

Tja som i nok ved får poker sitet jo en del af potten hvis man snakker CASH tables. Så jo støre pots jo bedre for dem.
Desuden er det MEGET ofte den dårligste hånd der vinder, ingen shit her.
Spillede poker i 28 timer for lidt siden og der når man at se nogle ting der bare ikke kan passe. Den ene BB efter den anden.
For hvis nu man taber med den bedste hånd fx ak vs aq så bliver man sur og får lyst til spille videre da man jo havde den bedste hånd og kunne havde vundet.
Personen med AQ vil føle sig heldig og fortsætte alt sammen til gode for sitet + det skaber action og det er det flk vil se.

BARE min mening!



Admin
58 tråde
513 svar

Cooper#5 - 14/02 2008 17:22

Tja som i nok ved får poker sitet jo en del af potten hvis man snakker CASH tables. Så jo støre pots jo bedre for dem.

Raken bliver cappet ved $3...



0 tråd
2 svar

kimbrandt#6 - 18/04 2009 02:22

hej Ole

Jeg er ganske enig med dig. Jeg har spillet på Pokerstar i 2-3 år. I begyndelsen vandt jeg lidt or trak pengene hjem, men derefter i det seneste 1-2 år taber jeg hver gang turneringen går ind i den afgørende fase. Enter taber jeg på AK til et par eller har et par og taber til AK o.lign. Før den afgørdende fase kan jeg godt være med i den bedste halvdel hvergang.



Admin
58 tråde
513 svar

Cooper#7 - 18/04 2009 13:23

Hej Kim,

De fleste strammer nok deres spil en del op jo tættere de kommer på pengene.

Måske skal du prøve at skifte stil sidst i turneringen og forsøge kun at komme allin når du har ramt en sikker hånd. Der vil altid være tilfælde hvor man taber med AA, hvis man går allin preflop, og det er da ærgeligt at ryge ud på coinflips.

Prøv også at lægge mærke til hvilke spillere som bliver meget konservative sidst i turneringen, måske kan du udnytte deres stil til at stjæle...

Hvis du skal allin preflop kan en taktik være at gøre det mod spillere med færre penge end dig selv. Hvis du taber ryger du dermed ikke ud af turneringen.

Blot et par råd og jeg er på ingen måde turneringsekspert, så andre må gerne byde ind..



0 tråd
3 svar

100prdayomaha#8 - 26/06 2009 19:41

Hej Ole.

Jeg har nu spillet poker i nogen år & jeg må sige at jeg selv har set ting, som jeg nægter at tro på.
Min fornemmelse er følgende:
iPoker software er der hvor jeg føler at jeg er blevet snydt for det meste. Jeg oprettede en dag en konto, hvor jeg den første uge spillede hvad jeg troede en god omgang poker. Jeg vandt SNG & Cash Games, dog efter den uge, så mistede jeg alt. Min BR startede på 50 $ og efter en uge var den på 450 $. Da ugen var gået gik det kun ned af bakke & jeg tabte alt!
Så min konklusion er, de mindre sites er rigged, hvorimod at de store sites som Pokerstars, Full Tilt Poker osv. den kan man stole endnu mere på.

Det var så ment bare mine tanker.

100prdayomaha



0 tråd
2 svar

Mutzen#9 - 01/11 2009 10:46

Jeg kan ikke lade være med at grine af adm Cooper, når du siger at i længden vil de bedste hænder vinde(ja korrekt hvis du spiller live) - men nej sådan er det ikke på nettet !!....Det virker ikke til der er mange der har overskud her på siden, og det er ikke fordi folk spiller dårligt, men der foregår nok ting på pokersiderne,som vi spillere ikke kender.

Hvis du synes at mit svar er mærkeligt, synes jeg i skulle lave en undersøgelse hvor mange der har overskud på poker på nettet, og nu vil du nok sige :jamen nogle skal jo vinde (helt ærligt så tror jeg kun det er pokersiderne der vinder).
Poker på nettet har ingenting med poker at gøre, det er lotto, men i lotto har du da chancen for at overskud hvis du vinder den store gevinst!

Og i stedet for at sig at jeg er gal på den , så synes jeg i skal lave en undersøgelse med brugerne her på siden - ( men det gør i nok ikke da svaret ikke er i jeres interresse).
Det lyder i øvrigt ikke til du selv har spillet ret meget(online) - så må det være svært at være ekspert her på siden, hvis man ikke ved hvad der foregår når man spiller online.



Admin
58 tråde
513 svar

Cooper#10 - 01/11 2009 20:43

Hej Mutzen,

Jeg påstår ingen steder at jeg er ekspert (vindende pokerspiller), men derfor kan jeg vel godt forsøge at besvare indlæg her på siden så godt som muligt? Det er ikke i min interesse at fortie hvis der foregår snyd. Der tager du fejl.

Se f.eks her: http://www.pokerpenge.dk/nyhed/348

Jeg kan vel godt have et stort kendskab til online poker branchen selvom jeg ikke vinder sunday million et par gange om året?

Jeg tror ikke på at der er snyd på de store respekterede pokersites. Hvis du har beviser for at det forholder sig anderledes, så skriv det gerne her.

Der er masser af tabere i online poker, men der er også en del som vinder, og endda en del som lever af at spille online poker. Korrekt?

Hvilken undersøgelser kan du selv henvise til i forbindelse med din påstand om snyd og antal tabende spillere?

Din påstand om at man får bedre gevinst chancer ved at spille lotto fremfor online poker er direkte latterlig....der fik du mig til at grine



0 tråd
1 svar

po63#11 - 08/11 2009 12:02

Er sikker på der snydes på pokersites.. også Pokerstars hvor jeg spiller bl.a. nogle dage kan du vinde på alt.. andre på intet.. og så er det totalt urealistisk at se 1 royal str fl, 1 str fl. og 3 gange 4 ens i løbet af en time på samme bord, som jeg gjorde i sidste uge!



0 tråd
2 svar

Mutzen#12 - 20/11 2009 18:50

Det er muligt du griner af mit svar mht til lotto, men det viser nok mere om dit kendskab til online poker end noget andet.
Og du siger der er mange der har overskud på online poker, det er direkte usandt.Der er nok nok nogen der har overskud hvis de ikke har spillet særlig længe, men hvis man har spillet lang tid på en side, så får du ikke lov at vinde.
Så hører man jo engang imellem om en der har vundet vildt meget på en stor pokerside..sjovt nok er det tit kendte pokerspillere ...

Det er også helt rigtigt hvad Ole skriver, nogle dage kan man bare ikke vinde....mystisk .
For at vende tilbage til om der er nogen der lever af at spille online poker, ja i en kort periode, men der er flere der dør af det i længden.
Og pokerstars ....ja prøv at spille der et stykke tid, det er direkte korrupt, gad godt vide hvem der kigger dem ovre skuldrene....

Det er også fit nok vi er uenige, men jeg prøver bare at advare dem der har vundet et par tusind dollars og tror de kan leve af det, for pludselig kan de ikke vinde ligemeget hvilke kort de får og det kan stå på i flere uger eller måneder af uforklarlige årsager.



Admin
58 tråde
513 svar

Cooper#13 - 20/11 2009 20:26

"gad godt vide hvem der kigger dem ovre skuldrene...."

Kopi fra PokerStars

BMM International er et uafhængigt testbureau og konsulentfirma, som har at gøre med computer- og internetsystemers design, evaluering, gennemførelse, tests og administration. Firmaet tester og certificerer alle former for traditionelle og elektroniske handelscomputersystemer og –netværk, med speciale i spille-, vædde- og sportsbettingsystemer.

PokerStars gav BMM kildekoden til deres RNG og kortblander samt den software, som PokerStars bruger til at beskytte de tilfældige tals sikkerhed. Nu udsatte BMM kildekoden og outputtet fra RNG’en for skrappe tests, blandt andet Marsaglia Die Hard-tests.

BMM fandt at:

  • PokerStars RNG’en og kortblanderen genererer resultater, som er helt tilfældige og uforudsigelige


  • softwaren, som PokerStars bruger, overholder alle industristandarders krav (inklusive entropikilder, sikkerhed, uforudsigelighed, ensartethed og fairness)


  • softwaren bestod Marsaglia Die Hard-testene

BMM konkluderede, at PokerStars’ RNG og kortblander overholder alle krav under "I0101 - Internet Gaming Random Number Generator Requirements."

http://www.bmm.com/AboutBMM/Profile.aspx

Random Number Generator (RNG): et system, modul eller en anordning, som skaber en række umiddelbart ikke-relaterede numre.

Du kan finde mange flere oplysninger på Pokerstars hjemmesiden under Integritet > RNG.

Jeg ved at der er mange danskere som taber i poker, men der er også en del som vinder. Også over en længere periode. Det er altså fakta.

Kan du henvise til undersøgelser eller studier som ligefrem påviser, at de fleste dør af at spille online poker i længden? Det lyder ret alvorligt og det er ikke noget jeg har hørt tidligere.



0 tråd
1 svar

hghgdih#14 - 30/06 2010 01:58

jeg har spillet i nogle år og har tit undret mig over hændernes udfald visse dage.
pokersites har en klar fordel ud af at sprede pengene så folk får penge til nye buy ins men jeg tvivler på at de gør det. det der gør sig gældende på sit n go omkring de 11 us og ned af er at der bliver spillet alt for meget all in pre flop og derfor bliver det mere lotteri end poker. softwaren er fuldstændig ens dag efter dag men er der mange dårlige spillere online der kalder høje raises med feks qj og du holder ak skal der jo ikke mere til end en q eller j på bordet og så er det slut. mit råd er spil floppet istedet for alle de coinflip så vil chancen for badbeats blive mindre. og til slut vil jeg sige at hvis man spiller godt jævnt tit er det ligegyldigt om man har nogle dårlige dage i sidste ende skal man nok få skovlen under de heldige. held kommer og går , sund fornuft vil altid være der.



0 tråd
1 svar

allinpreflop8#15 - 19/07 2010 12:29

Har læst det meste folk har ydret sig om , og jeg må give Cooper ret i at de store poker sites ikke er rigged, dertil tjener de sku for mange og STORE penge...

Hvad skulle de få ud af snyd og rigged spil, når de tjener styrtende med penge? de små donk spillere holder sig som regl til de mindere buyin's hvor de kan kaste alt ind med a-4/5/6 også vidre, og er man træt af at blive kaldt af disse kort skal man nok finde sig lidt støre buyin's hvor de 'somregl' spiller lidt mere oldshool!!

Spiller selv på stars, og har bygget et solidt overskud op igennem de sidste 2/3 år, og ja jeg oplever også at bliver total smadret nogle dage, hvor man ikke kan vinde et coin flip, eller vinde på ak vs a5 allin preflop, og ja det er sku fuck't up, men så længe intet er bevist udover at man har gode og dårlige dage, ser jeg ikke nogen grund til bekymring, i længden vil i vinde med a-k vs a5


log ind eller opret en profil for at besvare denne tråd

PartyPoker

PartyPoker har det hele! Et af verdens største pokersites er stilsikre i bonusprogram, kunderservice og software. De leverer en gennemført god pokeroplevelse og giver 3000 kr. i bonus.

Læs anmeldelse

Login






Glemt login Opret profil

Følg Pokerpenge.dk på Twitter
Bliv fan af Pokerpenge.dk på Facebook

PartyPoker

PartyPoker har det hele! Et af verdens største pokersites er stilsikre i bonusprogram, kunderservice og software. De leverer en gennemført god pokeroplevelse og giver 3000 kr. i bonus.

Læs anmeldelse
© 2004 - 2017 pokerpenge.dk • sitemapinfoOnline poker guide